تبلیغات
انجمن علمی بانكداران
باز هم ادبیات و دولت آبادی |

جای تاسف است که عرصه ادبیات ما خالی و تهی از نقد و وجاهت شده است و برای همین هم من مجبور میشوم که به  این عرصه پا بگذارم و شناعت و سخافت مضحک جناب آقای سروش را ÷اسخ گویم

بسیار جای تعجب دارد که مردی اینچنین وارسته !  !  ! در مواجهه با پیر ادبیات ایران که اورا شیخ انقلاب فرهنگی خوانده و دیگر هیچ چنین برآشفته شد و به هتاکی روی آورد...

در همین یک جمله مردی!   بنام سروش...این xxx  را باز شناسید که گفته است :

........  دروغ زنی و دریوزگی و چاپلوسی کردن و سابقه استالینی داشتن و فرصت‌طلبانه ژست آزادی‌خواهی گرفتن   ........

ما نیز با دولت آبادی همراه شده و علاوه بر استفاده از کلمه سخافت دنائت را نیز استفاده می کنیم اگر ما این کلمات را بگوییم اشکالی نیست اما  اگر سروش بگوید بعید است از جریده عالم پاک شود..


ادامه مطلب
نوشته شده توسط arman در شنبه 2 خرداد 1388 و ساعت 10:43 ب.ظ
مقررات بیشتر برای بانک های بریتانیایی |

وقتی بانکهای ایرانی به مددشرکتهای تحت پوشش خود افزایش بهای مسکن را رقم زدند تنها راهی که به نظردولت رسید ممنوعیت اعطای تسهیلات به شرکتهایی که بانک در آن بیش از 10% سهام دار باشد را اعلام کرد و امروز هم در پی زیان های عظیم مالی که بانک های بریتانیا بعد از بحران اقتصادی جهان متحمل شدند، مقامات مالی این کشور خواهان وضع مقررات سخت گیرانه تری در امور بانکی شده اند.

قطعاً این تمهیدات کارشناسانه تر از آن است که ما داشته ایم و باید بیش از این به اصول کارشناسی بها داده شود. در ادامهتمهیدات انگلیسی را بخوانید.


ادامه مطلب
نوشته شده توسط arman در جمعه 7 فروردین 1388 و ساعت 10:18 ق.ظ
فیلم سینمایی "میلیونر زاغه‌نشین" |

فیلم سینمایی "میلیونر زاغه‌نشین" ساخته دنی بویل فیلم ساز بریتانیایی در روز ششم فروردین خیلی زودتر از آن که فکرش را بکنیم در تلویزیون ایران به نمایش درآمد . بی‌تردید مهم‌ترین اثر این فصل سینمایی است. فیلم میلیونر زاغه نشین که تا کنون دهها جایزه، وحتی  در هشت رشته از جمله بهترین کارگردانی و بهترین فیلم برنده اسکار شده است.  و هنوز موفقیتهای بین المللی زیادی را کسب میکند که از صداوسیمای ایران سردرآورده است. این فیلم هنوز بر پرده سینماهای جهان است اما به فوریت از ایران سردرآورده است و اگرچه به شدت سانسور گردیده اما اسکلت اصلی خودرا تا حدود زیادی محفوظ نگه داشته است. علی امینی نجفی منتقد هنری  با قلم شیوای خود به نقد این فیلم پرداخته است که در سایت بی بی سی درج گردیده است و اینک این نقد هنری را به همه دوستانمان ارائه می نماییم.

"میلیونر زاغه‌نشین" در عین وفاداری به چارچوب‌های سنتی هالیوود، برخی از عناصر آشنای سینمای "بالیوود" را نیز به کار می‌بندد، که در سال‌های اخیر به رقیب جدی هالیوود بدل شده است.

پسر هجده ساله‌ای که در آلونک‌های فقیرنشین بمبئی بزرگ شده، با زرنگی در مسابقه معلومات عمومی یک شوی تلویزیونی به عنوان "چه کسی می خواهد میلیونر ‌شود" شرکت می‌کند و به تمام سؤال‌های دشوار جواب می‌دهد.

برگزارکنندگان شو به او بدگمان می‌شوند که در یافتن پاسخ‌ها تقلب کرده است، پس او را به دست پلیس می‌دهند.


مأموران پلیس می‌کوشند با شکنجه دادن جمال معما را حل کنند. جمال برای خلاص شدن از دست مأموران، مقاطعی از سرگذشت خود را برای آنها (و تماشاگران) تعریف می‌کند. با نقل هر داستان روشن می‌شود که جمال طی تجارب گوناگون به این اطلاعات رسیده و در شوی تلویزیونی از روی "تصادف" با سؤالاتی روبرو شده که پاسخ آنها را از پیش می‌دانسته است.

عشق پرشکوه در حلبی‌آباد بمبئی

جمال برای توضیح هر پاسخی که در شو ارائه کرده، برشی از زندگی خود را برای مأموران پلیس تعریف می‌کند. بنابرین بیشتر فیلم در رفت و آمد میان کودکی جمال و زمان حال ساخته می‌شود. در این رفت و آمدهاست که کلاف زندگی جمال گشوده می‌شود: پسر خانواده‌ای مسلمان که مادرش را در ایلغارهای تعصب‌آمیز از دست می‌دهد.


جمال در شبی بارانی به عشق دخترکی به نام لاتیکا گرفتار می‌شود. سپس به همراه برادرش سلیم به دام باندی مخوف با رهبری بیرحم می‌افتند. پسرها با زرنگی از دست رهبر باند فرار می‌کنند و طی حوادثی از هم جدا می‌شوند. اما دختر نخست به فحشا و سپس به حرمسرای شخصی رئیس باند کشیده می‌شود.

جمال در طول سال‌ها از یاد لاتیکا بیرون نمی‌رود و همیشه به دنبال یافتن اوست. از نقل‌های او برای مأموران روشن می‌شود که او در اصل نه به خاطر پول و با هدف "میلیونر" شدن، بلکه تنها برای جلب توجه "عشق بزرگ" خود در شوی تلویزیونی شرکت کرده است.

با ریتم تند و پرتحرک

فیلم سینمایی "میلیونر زاغه‌نشین" داستان ساده و کمابیش سطحی خود را در ساختاری محکم و قالبی سنجیده بسته‌بندی کرده است. تمهیدهای تکنیکی مانند دوربین پرتحرک و نماهای اوریب و مونتاژ سریعی که گاه یادآور سبک کلیپ‌های رایج و شوهای تلویزیونی است، فیلم را مدرن می‌نماید، درحالیکه قصه آن تکراری است.

فیلم با اینکه بر پایه‌ی رمانی پرفروش ساخته شده، و گفته‌اند که در زندگی واقعی هم مرجعی داشته، اما دهها خطای روایتی دارد که در اثری واقع‌گرا غیرقابل قبول است: نظام زمانی و مکانی و منطقی فیلم بارها در هم می‌ریزد. در زندگی واقعی بچه‌های زاغه نشین، هرقدر هم که مثل جمال باهوش باشند، و یا هراندازه که مانند لاتیکا زیبا باشند، مشکل بتوانند از مدار زندگی جهنمی خود بیرون بروند، مگر به نیروی خیال، که فیلم هم همین کار را می‌کند.


زبان فیلم به ویژه در ارائه نقد اجتماعی سخت الکن است: صحنه‌های فقر و محرومیت، حقه‌بازی بچه‌ها با توریست‌های "تاج محل"، خشونت مأموران پلیس، بیرحمی باند تبهکاران، که آخرش روشن نمی‌شود کارشان چیست!


اما در خط روایتی مهمترین مشکل فیلم آن است که در ارائه شگرد "بازگشت به گذشته" منطق این گونه روایت را رعایت نمی‌کند. راوی که باید تنها خاطرات خود را بازگو کند، نباید از چیزهایی بگوید که خود شاهد آن نبوده است. به علاوه فیلم گذشته‌ی جمال را در ده سالگی او "فیکس" می‌کند، گویی او تنها در دو مرحله‌ی سنی زندگی کرده: ده ساله و هجده ساله!

از دنیای پریان و جادوگران

اما فیلم "میلیونر زاغه‌نشین"، به عنوان اثری تخیلی برای دوست‌داران سینمای فانتزی، فیلمی سرگرم‌کننده و جالب است. فیلم ژانر فیلم‌های افسانه پریان را با رشته‌ای از کلیشه‌های آشنا تداعی می‌کند، که شاید قوی‌ترین حلقه مشترک هالیوود و بالیوود باشد. احتمالا معروف‌ترین نمونه‌ی هالیوودی آن فیلم زیبای "جادوگر شهر اُز" است با بازی فوق‌العاده جودی گارلند، ستاره بزرگ بعدی.

دو پاتل و فریدا پینتو (چپ)، بازیگران اصلی فیلم


"میلیونر زاغه‌نشین" ماجرای بچه‌ای فقیر است که به یاری بخت و اقبال (قسمت) به اوج سعادت می‌رسد. این طرح ساده در ایران با سینمای فردین و به ویژه فیلم‌های "گنج قارون" شناخته شده است، که خود تحت تأثیر سینمای هند شکل گرفت.

در این نوع روایت، شخصیت‌ها و حوادث و عناصر داستانی پراکنده، نه با الزام منطقی بلکه تنها به کمک "تصادف" به هم پیوند می‌خورند. این اصل را می‌توان عنصر بنیادین سینمای بالیوود دانست. مقوله‌هایی مانند قسمت و بخت و اقبال حتی در عنوان فیلم‌های هندی تکرار می‌شود.

در "میلیونر زاغه‌نشین" همه شخصیت‌ها طبق الگوی سینمای پریان، سیمایی ساده و یک بعدی دارند: جمال قهرمان جوانمرد فیلم است؛ لتیکا شاهزاده زیباست که به دام نیروهای پلید و اهریمنی افتاده است، و نجات او رسالت اصلی "قهرمان" است. سلیم، برادر جمال، سرشتی پاک دارد، اما به دام افراد خبیث می‌افتد. او سرانجام به گوهر پاک خود بر می‌گردد، اما به خاطر خطاهای گذشته، تنبیه می‌شود و به قتل می‌رسد. رئیس باند هم که معلوم است "به درک" واصل می‌شود.


زیر سایه‌ "همای سعادت"

ستایشگران فیلم "میلیونر زاغه‌نشین" به ویژه بر دو صحنه فیلم انگشت گذاشته‌اند: یکی آنجا که جمال خود را به آمیتبا باچان، بت معروف سینمای هند می‌رساند تا از او امضا بگیرد.

جمال که در توالتی چوبی زندانی شده، برای رساندن خود به هنرپیشه‌ معروف بالیوود به درون چاهک مستراح می‌پرد. تصویری گویا از عشق مردم به سینما و ستاره‌‌های آن. در سینما این صحنه را با پرداختی بهتر دیده‌ایم، از جمله در فیلم "گربه سیاه، گربه سفید" ساخته امیر کوستوریتسا.


صحنه دیگر در پایان داستان است، که فیلم با مونتاژ موازی و با استفاده از فرمول "انتظار قهرمان و نزدیک شدن ناجی" هیجان تماشاگر را بالا می‌برد. جمال قصد دارد آخرین و مشکل‌ترین پاسخ شوی تلویزیونی را با تلفن از برادر خود بپرسد. اما موبایل او که به دست لتیکا افتاده، اینک در ماشین جا مانده است. این نوع "تعلیق" در فیلم‌های مسابقاتی، از بوکس تا بیلیارد و پوکر و رقص، سابقه‌ای طولانی دارد.


فیلم به خوبی و خوشی به آخر می‌رسد، و جز این هم نمی‌تواند باشد: شر نابود و عشق پیروز می‌شود. نیکوکاران پاداش می‌بینند و بدکاران به عقوبت می‌رسند. جمال پس از مصیبت‌ها و مشقت‌‌های بسیار، سرانجام به هدف می‌رسد و به عشق پرشکوه خود را در آغوش می‌گیرد، البته به پول فراوان هم می‌رسد!


در پایان فیلم تمام بازیگران فیلم در ایستگاه راه آهن بمبئی رقصی بالیوودی راه می‌اندازند. از نظر منطق روایت، صحنه‌ای عجیب و ناموجه، اما زیبا و دلپذیر برای تماشاگری که خوش دارد زندگی را یک قصه ساده ببیند


نوشته شده توسط arman در جمعه 7 فروردین 1388 و ساعت 10:13 ق.ظ
درحوزه سیاستهای پولی دولت چه كسی حرف اول |
ظاهرا این سخنان نشان دهنده این است كه گویا در بخش پولی و اقتصادی كشور انظباط ویژه ای وجود ندارد و هر كه می تواند برای خود سیاست گذاری می كند. البته وزرا سرگرم امتیاز گیریهای گسترده ای از بانكها هستند و به مدد حسابهای دولتی خودشان هر روزه صدها و یا هزاران فقره تسهیلات بانكی را از دولت درخواست می نمایند.
ادامه مطلب
نوشته شده توسط arman در دوشنبه 14 بهمن 1387 و ساعت 05:15 ب.ظ
بخیلها به‌جای «كلیدر» دولت‌آبادی «دن آرام» شلوخوف را می‌خوانند. |

 

قبلاً به رمان نقبی زده بودیم و اینكه ما هم رمانی جهانی را داریم   اما اینك

عبدالعلی دستغیب كه از منتقدین تنگ نظر عرصه ادبیات هست در اقدامی عجیب یكی از شاهكارهای ادبیات ایران را زیر سئوال برده و  گفت : اكثر رمان‌های ایرانی زاده تقلید است؛ مثلا به جای این‌كه «كلیدر» دولت‌آبادی را بخوانم، می‌روم «دن آرام» شلوخوف را می‌خوانم.
قصد یك تنه به قاضی رفتن را ندارم چندان ارادتی هم به جناب آقای دولت ابادی ندارم اما به ادبیات ایران زمین ارداتی تامه دارم

نه دستانم غیب شده است نه عقلانیتم و نه ملیتم

 هرچه كه باشد این رمان ایرانیست شاهكار ادبیات ایران است و جهانی هم شده است. ریشه در بخشی از تاریخ ایران هم دارد  كه واقعی است . در تاریخی ریشه دارد كه از بی آرمانی و بی اسطوره ماندن رو به اسطوره سازی از طاغیان و یاغیان آورده ایشان را در مراتب آرمانی قرار می دهد هرچهند اسطوره های از طهی لبریز آن چیزی نیست كه ما به دنبال آن هستیم اما چاره چیست.

این اولین بار نیست كه ماركسیستها یك رمان بی همتا را خلق میكنند  . حال چه اینكه ماكسیست ما شلوخوف باشد چه اینكه دولت آبادی به هرتقدیر شما بروید همان را بخوانید كه میشناسید و ما هم در موطن خود میخوانیم دسترنج هموطنمان را


نوشته شده توسط arman در شنبه 14 دی 1387 و ساعت 04:25 ب.ظ
نوشته های پیشین
+ باز هم ادبیات و دولت آبادی+ مقررات بیشتر برای بانک های بریتانیایی+ فیلم سینمایی "میلیونر زاغه‌نشین" + درحوزه سیاستهای پولی دولت چه كسی حرف اول + بخیلها به‌جای «كلیدر» دولت‌آبادی «دن آرام» شلوخوف را می‌خوانند. + چشم انداز 15 ساله+ سیستم حسابداری مهم تر است یا داشتن بانک+ نقدینگی مال كیه+ ((ما که ادعایی نداریم))+ آیا انقلابی در راه است+ عظمت و انحطاط دلار+ میدان را به جهرمی باخرد واگذار کردیم؟+ بانک یک بنگاه اقتصادی است بسوی دموکراسی+ بانکها باز هم بنگاههای مهم اقتصادی + جنگ و صلح تمدنها

صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 ...